六个境外势力运营的假新闻网站被新加坡政府下令屏蔽。这些网站被指可能用于发起针对我国的敌意信息宣传，造成社会紧张和破坏信任等严重后果。
内政部和资讯通信媒体发展局星期四（4月23日）发联合文告说，资媒局在审议内政部的调查结果后，认为有必要援引《广播法令》发出指示，让互联网接入服务提供商禁止我国用户访问六个假网站。
它们是：singaporeheadline.com、singaporeweek.com、singapore24hour.com、nanyangweekly.com、singaporebuzz.com，以及sgtimes.com。这些网站的内容以英文为主。
本地用户星期四下午已无法访问这些网站，但记者晚上近11时再次尝试时，却发现又能浏览了。
政府曾于2024年10月22日发出类似指示，屏蔽10个假网站。
这次被屏蔽的假网站被指伪造域名，或在域名中使用与新加坡相关的字眼，通过发布本地新闻报道和文章，伪装成新加坡网站。
据了解，它们也与一些外地网站和网络有关联，这些外地网站和网络已被多家国家分析机构判定为虚假平台，从事散播虚假和错误信息的活动。
五个网站与同一个假新闻网站网络有关联
除了sgtimes.com，其余五个假新闻网站都与谷歌威胁分析小组和网络安全机构麦迪安（Mandiant）所发现的一组虚假新闻网站有关联。
联合文告指出，这五个网站都是在2021年3月28日创建，2025年6月9日同时无法登入，直到八天后改版并以不同面貌重新上线。改版后的网页都进行了同类型的升级，如增设新闻跑马灯、搜索栏和热门推荐等功能，形同真实的新闻网站。
这五个网站的域名选用“新加坡”“南洋”等英文词汇，并刊登新加坡相关内容。其中，nanyangweekly.com和singaporebuzz.com分别注明“新加坡新闻”和“来自新加坡的声音”，singaporeheadline.com和singaporeweek.com则自称是新加坡新闻网站。
2025年全国大选期间，其中四个网站在为期10天的竞选期发布大选相关新闻。它们在选举令状颁布前都不太活跃。
这五个网站上的新加坡相关内容多数都标榜是自家撰写，实际上却取自《海峡时报》、亚洲新闻台CNA，以及“慈母舰”（Mothership）等新加坡媒体，还有彭博社和“商业内幕”（Business Insider）等外媒。联合文告指出，这不仅可能让读者误以为它们是真实的新闻网站，甚至进而相信网站内容反映官方立场或民意。
蹭《海峡时报》《联合早报》身份 假网站自辨是“正常公司”
至于sgtimes.com，同样试图冒充本地主流新闻网站。网站上有报头“The Singapore Times”（新加坡时报），下方副标题则注明“新加坡新闻与旅游”。
2025年7月25日，这个网站发布一篇题为“新加坡主要媒体《海峡时报》《联合早报》和The Singapore Times”的文章，不只将The Singapore Times与两家新加坡主流媒体并列，甚至把sgtimes.com网站描述为“月访问量高、覆盖全球商业读者”。
sgtimes.com星期四晚在首页发声明反驳我国政府，促新加坡当局“认清事实”、挑战当局找出含敌意信息的内容，并指责新加坡政府“不应随意诬蔑和陷害一家正常的公司”。
声明还列出公司在新加坡和中国的电话联系方式，并声称已联系新加坡内政部和新加坡驻华大使馆。
没有新加坡人参与运营六假网站
内政部发言人答复《联合早报》询问时指出，根据调查，没有新加坡人参与这些假网站的运营，假网站在本地传播范围也较小。即便如此，当局仍有必要采取行动。
发言人也说，这六个假网站目前尚未针对新加坡发起敌意信息宣传。
当局在文告中指出，屏蔽假网站的举措符合公众利益。境外恶意人士建立看似可信的假网站以吸引本地受众，并借此发动敌意信息宣传，这属常见策略。“我们已观察到一些海外案例，境外人士创建并利用假新闻网站传播虚假叙事，动摇目标人群的情绪，以推进自身利益。
“这种后果十分严重。敌意信息宣传可煽动社会紧张情绪、利用社会断层线、操纵选举和选举结果，并影响公众对公共机构的信心与信任。”
当局吁请新加坡人，浏览网上内容时应保持警惕，防范假网站以及它们带来的威胁。
