彭博社诽谤官司开审，国家安全统筹部长兼内政部长尚穆根在庭上揭露，早在文章发布九个月前，彭博社内部已在商议，如何借买卖优质洋房的报道切入，实则目的是要揭露部长以令人瞠目的高价卖掉洋房，并预见此事爆出来后必会引起坊间哗然。
尚穆根在庭上读出呈堂电邮内容，揭露彭博社记者之间以“我们最爱的部长”“新加坡权势最大的部长”等字眼嘲讽尚穆根；在尚穆根看来，这些字眼极其恶毒，也暴露了彭博社做相关报道的真正企图。
彭博社因在2024年12月12日发表报道《新加坡豪宅交易愈发隐秘》（Singapore Mansion Deals Are Increasing Shrouded in Secrecy），被尚穆根和人力部长陈诗龙医生告上法庭。文章被指含有多项不实陈述，并且提及尚穆根和陈诗龙个别买卖洋房的交易。撰写文章的记者罗德蔚，是本案第二答辩人。
案件星期二（4月7日）在高庭开审，两名部长、彭博社高级执行编辑约翰·弗雷厄（John Fraher）与罗德蔚都出庭，庭室内也来了约40名公众听审。审讯目前定八天，今起至星期五（10日），以及下星期一（13日）至下星期四（16日）。
尚穆根：洋房交易属个人私事 无关乎公众利益
诉辩双方都请来实力雄厚的高级律师团队，包括代表诉方的高级律师文达星、代表彭博社的高级律师斯尼华申，以及代表罗德蔚的高级律师CR拉惹。林茵倩法官上午10时开庭，在诉辩双方提呈开庭陈词与其他文件后，尚穆根作为首名证人出庭供证。
尚穆根出任内阁部长前是一名高级律师。他在接受辩方律师斯尼华申盘问时，一来一往充满火药味，法官得几次介入，指示辩方律师接着问下一道问题，或请尚穆根让律师把问题说完。
斯尼华申指出，2024年9月，即文章发布约三个月前，罗德蔚与同事联系上尚穆根的新闻秘书，告诉对方彭博社打算报道豪宅买卖相关课题，新闻秘书并未提供可报道的内容。
尚穆根回应道，他的洋房交易是个人交易，充其量也只是“会挑起公众兴趣的课题”，无关乎“公众利益”，因此他当时认为彭博社应该不会报道。然而彭博社锲而不舍一再询问新闻秘书。他当时怀疑对方另有企图，而根据事后所揭露的彭博社内部电邮内容，果真如此。
彭博社内部电邮“揭露报道动机”
案件进入司法程序后，彭博社记者与主管之间的数封内部电邮浮出台面。2024年3月，罗德蔚就尚穆根以“让人瞠目的价格”卖掉洋房一事与同事在电邮中商量，这起早在一年前就发生的交易，该怎么在隔了一年后重新包装进行报道，才不会显得突兀。他们想着从通过信托人购买优质洋房的趋势切入，进而爆出部长以高价卖房，并且预见到此事将引起热议。
同年9月，几名彭博社记者也在电邮中与主管商量，如何通过提问，让尚穆根说出他售卖洋房一事，然后在报道中引述他的原话。尚穆根认为彭博社这么做，等于是对他设下“陷阱”。
彭博社记者们也在电邮中写道：“新加坡权势最大的部长以8800万元卖房”“他说不知道买家是谁”“他应该以身作则，因为警察、移民局和法庭都向他汇报“等。尚穆根说，他对这些内容感到惊讶，因为媒体记者理应很清楚，法庭并不受部长控制。
星期二的审讯在中午12时许结束，星期三（8日）早上续审，由尚穆根继续供证。
