记者眼中的大法官尖刻中带幽默严厉里有仁慈

此文发布于2006年4月1日：

采访法庭新闻，其实一点都不闷。尤其到高庭旁听审讯，更是一种享受。人生历炼丰富的高庭法官们审起案子来，绝不会让你觉得是公务员在执行司法任务。他们的法学素养、生命智慧、道德勇气，就交织呈现在一次又一次的审判之中。

杨邦孝大法官更是其中深具魅力的法官。他的魅力来自严厉！

没错，严厉也可以是一种魅力。我以为法律上的严厉，是一种对他人生命财产的绝对尊重、对道德的高度要求、对公众利益的极力维护。司法者有如此信念，就有在适当时候严厉判刑的凭据与勇气。

杨邦孝大法官给一般人的印象是：经常判重刑，什么案件上诉到他面前，他就会加重被告的刑罚。然而大法官曾指出，其实他驳回上诉、维持原判的案件，远比他加重刑罚的案件来得多。在不少上诉案中，他甚至减轻被告的刑罚。由于媒体喜欢报道他增加被告刑罚的案件，因此给他塑造了一个苛用律刑的形象。

身为本地最常报道法庭新闻的记者之一，我其实基本上认同大法官对媒体的这个评语。记者选择报道素材是有专业的判断，比如说事件的重要性、警惕性、民生、新奇等等，只是这些新闻如何影响人们对判案法官的印象，却是记者无心经营的。

无论如何，这里要说的是，大法官在不少案件中判被告重刑，确实给人大快人心的感觉。这些人侵害妇孺、欺骗老人、无恶不作、前科累累、死不悔改，并且还敢在庭上大言不惭地求情说自己家有老母要侍奉、有妻小要照顾。对付这些人，倘若刑罚不严，倒要叫人质疑社会正义究竟何在。

对于知法犯法者如犯案的律师与警察，大法官更是毫不客气给予训斥：“法律界的败类”、“法律界的耻辱”、“流氓”。他们当中又有多少人，你能说大法官骂得不对？

杨邦孝大法官的魅力，也在于他的机智幽默，甚至尖刻。

他最常说的一句话是：“在我看来，悔过的不是被告，而是他的律师！”

一些律师在庭上为被告求情时，过分夸大被告的悔过之心，或者完全是嘴上说了算，提不出证据证明被告为罪行做了什么补救行为，对于这样的求情，大法官总是毫不客气地回以上述那句话，有时说的时候，脸上还似笑非笑。这句话确实尖刻，搞不好还伤了一些律师的“玻璃心”，但是它却是实在话，提醒律师陈词要真实恳切，也警告律师与被告，悔意不是挂在嘴边如此廉价。

大法官在庭上经常妙语如珠，为严肃的审讯增添了不少轻松时刻。律师们对此是又爱又恨，如果大法官说的是别人，大家都当成好笑的事笑上一阵，调剂一下等候过程的沉闷，如果说的是自己，律师大概笑不出来，只想找个洞钻进去。

我的感觉是，大法官对资深律师的要求比较高，他们在庭上言行不当，大法官会以他那“杨式幽默”挖苦他们一番，对年轻律师与女律师，他就比较宽容。

杨邦孝大法官的魅力，还在于他的仁慈。一般人习惯了传媒中严厉大法官的形象，对于“仁慈”一说，也许难以认同。然而一个司法者该严厉惩处时就严厉，这何尝不是给予受害受损的生命价值与权利最大的慈悲。更何况在不少案件中，大法官确曾给了不少被告，尤其是少年被告改过自新的机会。只要有证据显示犯者本性不坏、犯案是一时失足、其家人能够以关爱协助他改过，大法官不会不给予他机会。

大法官在庭上讲过一段亲身经历，叫我感动。他在吉隆坡当律师时，曾经为一名少年犯求情，要求法官判少年接受缓刑监视，结果那名法官反问他，他是否会亲自确保少年在缓刑监视期间行为良好。这句话引发他深刻反思：空口说白话是没用的，少年犯需要家人与周围的人真诚的关怀与扶持，才有可能重新站起来。他最后接受了那名法官的挑战，并把少年引上正途。

曾经有七八年的时间，我几乎每周风雨不改，到大法官坐堂的一号法庭报到，听他审理上诉案，而这就是我这些年来认识的杨邦孝。