杨军:历史的抉择是站在正确一方

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
俄罗斯总统普京(右)和中国国家主席习近平5月16日在北京共同出席中俄建交75周年庆典活动。 (路透社)
俄罗斯总统普京(右)和中国国家主席习近平5月16日在北京共同出席中俄建交75周年庆典活动。 (路透社)

字体大小:

历史学家秦晖先生曾在《民国历史的不同面相》一文中指出,尽管民国有诸多不尽如人意之处,但“在两次世界大战中,中国都进行了正确的‘站队’,成为战胜国之一,这是民国外交的巨大成功,对‘中国站起来’具有重大意义。对此,我们不能不给予公正的评价”。

换言之,在那个国际政治风云变幻莫测的时代中,中国两次都选择站在正确的一方。正如秦晖所论,虽然一战时站队的收获无法与二战相比(当时中国只派出华工,付出远小于二战),但毕竟站在胜利的一方,所以收获不菲:首先,一战的正义性虽不及二战,但从国际政治的功利而言,这都给战后的中国带来诸多利好,否则国际形势会对中国更为不利。只要想想同为老大帝国的奥斯曼土耳其由于在一战中“站错队”落得何等下场,就很清楚了。

其次,中国借宣战之机,一举废除了对德奥两国的所有旧条约,不仅终止德国在华扩张的势头,也开启了此后废约外交的先河。最后,中国虽然因巴黎和会不尊重中国的战胜国权益而拒签和约,但仍以战胜国身份,以参加一战和巴黎和会为契机,开始介入国际事务,参与多边政治游戏,在国际联盟中积极活动,取得一系列成果。与清末中国的国际孤立状态恰成对比。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息