外人再怎么“扭曲”人物的形象,红头巾在国人心中的地位依然坚定不移;而我们就是没有这样的信心,也渐渐失去这样的自信,才会连带强烈感受牛车水被消费了一把,连牛车水的历史人物也难逃这样的命运。
最近牛车水又火了,正确来说是牛车水的一幅壁画火了。沉寂在国人记忆深处的红头巾,因一个西方画家的恣意发挥而被唤醒。事件也正如她们头上的红巾般,醒目地在历史本位主义和自由创意的两级化阵营之间拉扯和发酵,比壁画本身更精彩。
壁画在297号桥南路的受保留店屋外,画中的红头巾年轻貌美,皮肤白皙。根据美国画家肖恩·邓斯顿(Sean Dunston)的意思,他要展示的是在休憩状态下吸烟的红头巾。壁画引起热烈讨论,针对它的去留最后有了定案,市区重建局允许屋主保留壁画,无须更改,仅罚屋主2000元销案。
本周一约朋友到牛车水吃饭,无意中发现壁画就在眼前。那一刻视觉冲击还是蛮大的,不是反感,而是一种历史错位的荒谬和无奈。壁画本身是无辜的,我不懂画,即使不懂,我也真的不能说它难看或有损市容。其实它的色调也协调,甚至很大气,画中的女郎气定神闲。我无法从中联想到一些极端评论中提及的妓女和风尘女郎的说法,因为画中女郎只是红头巾的借尸还魂而已,貌似不足挂齿,其实大有文章。