纪赟:当民选制度备受质疑

订户
赠阅文章
订户专享 赠阅文章

早报新添“赠阅文章”功能!凡早报VIP会员,每月可赠阅 5 篇订户专享文章。

了解更多
西海岸一个邻里张挂了西海岸集选区四名国会议员和先驱单选区议员的布条,布条上右起为先驱区议员郑德源,西海岸集选区议员王心妍、国家发展部长李智陞、胡美霞及洪维能。(邝启聪摄)
西海岸一个邻里张挂了西海岸集选区四名国会议员和先驱单选区议员的布条,布条上右起为先驱区议员郑德源,西海岸集选区议员王心妍、国家发展部长李智陞、胡美霞及洪维能。(邝启聪摄)

字体大小:

新加坡大选的脚步再次临近,坊间各党派准备参选的报道日益增多。今年是少有的大选之年,除美国外,欧洲议会和很多国家都举行了或即将举行大选。全世界约一半人口都在投票,至少反映民选制度在当今世界政治舞台的主流地位。如果考虑到在1900年左右,全世界民主国家不过10来个,百年后已有120多个国家实行多党选举,民选政治可谓人类现代文明的最大共识,也是世界发展之大势所趋。

在美国总统拜登与前总统特朗普的一场电视辩论后,中文世界出现很多对民选制度的嘲讽。受集权思想影响者,即使身处民主社会,一些人也会心向集权并仇视民主。有形的地理阻隔消失,但心理阴影仍挥之不散。

我异常珍惜自己的投票机会,家中两票虽然只是巨大分母之上的分子,但正是每个个体的合力,才决定了新加坡议员与总统的当选与否,也让政府与民间有机会直接沟通。一票看似轻若鸿毛,但正是众多分散的民众意志,才汇集成为时代的共识,因此它又重若泰山。

订阅登录,以继续阅读全文!

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息