逾九成新加坡企业未充分测量和分析范围三排放减碳

新加坡企业强制气候披露要求实施在即，上市公司和大型非上市公司从2025财年和2027财年起必须作出气候相关披露。然而调查表明，94%的新加坡企业未充分测量和分析范围三排放，影响它们准备气候转型报告。

法国施耐德电气（Schneider Electric）与新加坡特许会计师协会（ISCA）日前联合发布一份调查报告，分析500多名新加坡高级商业领袖对公司可持续发展战略的看法后，得出上述结果。

范围一、二和三排放是指温室气体排放的三种分类标准，用于企业和组织的碳排放报告和管理。范围一排放是指企业直接产生的排放；范围二指企业在运营过程中购买的能源（如电力）所产生的排放；范围三是指企业供应链和价值链中发生的其他间接排放，包括上下游活动产生的排放。

调查显示，仅有不到四成（39%）的商业领袖对范围三排放有深入了解，了解范围一和二排放的比率分别为52%和34%。

另外，只有6%的商业领袖指公司完全测量和分析范围三排放，远落后于范围一（52%）和范围二（30%）的排放。

因此，商业领袖对于实现范围三排放目标的信心较低，只有27%的受访者认为设定的目标是高度可实现的，低于范围一（40%）和二（31%）的排放。

调查还表明，不同规模和行业的企业在范围三排放进展方面存在较大差异。大企业的领导者中，有54%指出，他们已经设定了范围三目标，而小企业设定目标的比率只有31%。

此外，只有32%的受访高管认为，自己所在的企业设定的净零目标是可实现的。

分行业来看，消费品、能源与采矿、医疗与制药、金融服务和工程与建筑行业在管理范围三排放方面的进展相对更快。

总体来说，缺乏人力和财力资源、商业动机不足以及缺乏适用的技术基础设施，是推进减少范围三排放的主要障碍。

不过，不同阶段的企业面临的最大障碍不同。对于进展较快的企业，缺乏人力资源或专业知识是减少范围三排放的最大障碍，而进展较慢的企业高管则认为，缺乏技术基础设施是最大的障碍。

施耐德电气新加坡与文莱区域总裁金允荣指出，对于许多新加坡企业来说，范围三排放管理仍是未开发的领域，与之相关的教育将至关重要。“我们在这项调查结果中看到，缺乏对温室气体排放管理关键领域的理解，会导致规划、目标设定和最终行动水平不足。”

热词