射灯封锁机场出入口 边佑锡保镖保护过当惹议

边佑锡保镖的行为引发争议。(TVBS新闻网)
边佑锡保镖的行为引发争议。(TVBS新闻网)

字体大小:

(首尔讯)韩星边佑锡(Byeon Woo-seok)7月12日从首尔出发飞至香港举行见面会,没想到保镖的行为却引发争议。

先是有网民在社媒X贴出视频,指边佑锡的保镖在贵宾室用手电筒照射无辜旅客。视频中可见当时并没有人做出贴近艺人等出格举动,且贵宾室是用于休息的公共场所,现场还有小朋友,因此不少网民指责保镖保护过度。

该视频在网上掀起讨论后,保镖公司通过媒体致歉,承认保镖使用闪光灯是错误行为:“对市民造成不便,正在深刻反省。”

公司表示当时确实完全没必要进行过度保护,公司本身的工作体系也不是这样,而且经营保镖业务不止一两年,都会考量到艺人与粉丝的交流、注意不要对市民通行造成不便或不悦,发生这一状况绝非公司本意,会进行彻底的内部教育、防止相似问题再度出现。

有人质疑保镖公司单独对边佑锡提高警卫强度,该公司代表解释称最近粉丝人数增多所以格外留意避免安全事故:“我们不仅保护演员,也重视周围人的安全。 为了防止事故、不给非粉路人造成损害而努力保卫周全,不料发生这一状况,作为公司代表十分抱歉。”

网民质疑封锁机场出入口是否有经过申请

另外,保镖当天的另一举动也成为讨论的焦点。12日当天有许多媒体早早就到机场守候,要拍摄边佑锡出国的画面。在边佑锡抵达机场前30分钟左右,一名保镖前来向媒体们说:“我再说最后一次,等一下边佑锡先生进来的话,这边出入口就会封住,会封住10分钟,这边的人跟记者都无法进去。如果出入口封住,那就请大家回去。”

这番话让现场的摄影大哥不解,Dispatch记者还去找其他同行抱怨:“他们说会封住10分钟,连记者都进不去,他们自作主张封住。”其他摄影记者也开始纷纷讨论:“是要我们回去?”,“对,要我们回去”,“从来没发生过要记者回去的状况”,“所以记者无法从入口进去?”这些对话都被直播视频给保存下来。该段影片立刻引发韩国网民讨论,质疑保保镖是否有取得仁川机场的同意。

边佑锡保镖的“封门”言论引发争议。(TVBS新闻网)

对此,保镖公司14日出面灭火,“边佑锡的经纪公司没有对我们提出那样的要求”,强调所有的事情都是保镖公司自己出的点子。公司承认确实有封锁出入口,但并未到10分钟那么久,“跟机场协调后,最终与机场警卫做出的协议,但时间只有一下下而已”,由于艺人从机场外过马路入内后,会有大批粉丝跟着涌入,为防止出现意外,才会做出该决策。

此外,保镖还被爆料在手扶梯处检查民众的机票。此举引起网民不满,直呼已经侵犯隐私权,认为他们保护艺人的手段过度了。保镖公司承认确实有检查机票,但这也是与机场警卫协议过后,才做出的举动,“我们没有强制进行,没有那样的权利。”

LIKE我们的官方脸书网页以获取更多新信息

热词