1972年6月5日，是世界绿色
革命史上的一重大分水岭。
在瑞典的首都斯德哥尔摩，
114个国家的1200多名环境官员
和两国首长，400多个官方和非
官方组织的代表们，上百名各国
媒体记者，聚集于此，出席联合
国第一个讨论人类环境的国际大
会。
在它之前，环境保护运动只
是60年代情绪化、个人主义和地
域性的口号，不受国际政治领导
人的青睐；两个星期会议结束后，
环保运动在国际政治舞台上崭露头角，也较为理性、较具世界观。
更重要的是，没有它，就没有联合国环境规划署的设立，也就没
有一个受到各国政府认同的国际机制来带领和规划绿色活动。在绿色
革命史上，这个会议称为斯德哥尔摩大会（The Stockholm
Conference），简称“斯大会”。
今天正是斯大会的最后一天。夏日炎炎，我和未来人穿过时空，
准确地来到瑞典的国会大厦前，然后凭着《联合早报》记者证，堂堂
正正地走进，正巧赶上了闭幕礼。
“我们已经通过了人类环境宣言。这份曾让许多人怀疑它只是一
组华而不实的堆砌文字的文件，现已具有高度意义。不论各国的政治
、意识形态或经济地位如何，它（人类环境宣言）都反映了各国社群
的利益。”
大会秘书长莫里斯·斯特朗（Maurice Strong）正站在台上，面
对着近千人，总结了6月5日以来，召开无数个会议的成果。
斯特朗中气十足地说：“我们也通过一系列行动计划，象征着人
类保护地球遗产的努力步入转捩点。我们也同意提供所需资金，在联
合国属下成立一个持续推动环境计划的机制。”（编按：这个机制就
是联合国环境规划署，斯特朗担任署长。）
接着，他慷慨激昂说：“它（这个大会）阐明了一个信念：除非
人类学会妥善地处理人与人之间的关系，否则就不可能处理与大自然
的关系。”
坐在我前面的是，代表美国环境素质理事会主席参加斯大会的塔
尔博特。
听了大会秘书长兼筹委会主席斯特朗的话，塔尔博特不禁露出欣
慰的微笑，并对黄皮肤的我说，这是联合国第一个主题大会，与会者
希望过去空谈的环境宣言能行动化。难怪会场内的与会者，个个抱着
兴奋和期待的心情，整个大会充满朝气。
他邻坐的马丁·霍尔格（编按：12年后，他担任联合国环境规划
署指导理事会主席）也附和说：“对拥有专业环境科学知识的代表来
说，出席斯大会的感受更特别，他们普遍上认为环境课题终于有了突
破。这是世界各国政府第一次正视环境课题的讨论。”
看到斯特朗缓步下台，我靠霍尔格的面子，得以和斯特朗匆匆进
行两分钟的访问。
“整个筹备过程和大会举行，最令我震撼的是什么？我想，应该
是意识到环境课题必须与当前的政治环境挂钩！我们不能以为有钱人
的问题与穷人无关。地球只有一个！”
他激动地指出，工业国面对的是自己发展和制造财富后的环境问
题；但对发展中国家来说，重点却是解决每天的生存问题。
他还补充说：“对发展中国家来说，考虑环保的重要性，可以是
发展的一种新形式、新概念；对富裕的国家来说，大会深深体现这是
个相互依赖的社会，正因如此，富裕国家应更好地与发展中国家分享
财富。”
正想多发些问题，斯特朗有事得离开，连声道歉之余，把巴巴拉
和杜博斯撰写的《只有一个地球》（Only One Earth）交给我，说书
中详细介绍发展中和富裕国家的绿色进程及问题，相信可解答我的疑
问。他可能没想到，这本书后来成了绿色革命的经典著作之一。
霍尔格把我拉到一旁，问我是不是中国记者。正想开口说不，他
一脸不悦：“中国把自己当成是发展中国家的领导，还认为每个国家
都有开发国内天然资源的权力，别人无权干涉。”
原来，他还是对南北之争耿耿于怀。
南北之争是斯大会的外一章。
北方，指的是西方工业国。60年代，以英美为首的工业国，饱尝
工业和城市过度发展的后遗症，绿色浪潮酝酿，许多科学家、经济学
家和环境主义者提出限制砍伐森林和“限制增长”的主张。
但代表发展中国家的南方，却认为当前的环境问题，是北方国家
在经济发展过程中，肆意开发和倡议消费造成的。除非北方给予财政
和技术支助，协助南方摆脱贫困，否则保护环境只不过是北方要限制
南方发展的借口。
更不巧的，大会召开前几个月，一个非官方欧洲科学家和环境主
义者组成的70人团体“罗马俱乐部”，发表一篇《发展的限制》，主
张限制开发以减少对环境的破坏，使南北“环境保护”之争变得白热
化。
霍尔格说，其实，早在斯德哥尔摩大会召开前一年的筹备工作中
，南北方已暗地里就大会主题僵持不下。大会原定题目是“联合国污
染大会”，但南方代表拒绝给予支持，认为太过狭隘。多次磋商后，
联合国最后才选定“人类环境大会”。
两个星期的斯大会结束了，会场外超过400个非官方环境组织，
带着笑容互相祝贺和交流。
这也难怪，过去，非官方绿色组织都被冠上“反建设”的帽子，
也被视为激进派代表。这次大会，非官方环境组织受到重视，获准参
加联合国预先安排的座谈会，以及斯大会的部分讨论会。
看与会的百多名各国代表，把斯大会上通过的26条人类环境原则
及109项环境保护建议，装入沉甸甸的黑色联合国公事包然后鱼贯走
出会场。不知当时他们曾否想到，快跨越千禧年的20多年后，国际间
仍然思索和为着同样的课题，热烈地辩个没完。
绿色革命进程
●《寂静的春天》
1962年，美国海洋生物学家卡尔森（Rachel Carson）的著作《
寂静的春天》（Silent Spring）问市，揭露了滥用化学用品的后果
，特别是使用DDT杀虫剂对环境的危害，引起世界对环境课题的重视
和回响。
●《蒙特利尔议定书》：沸腾了近一个世纪
这和氯氟碳，以及臭氧层破了个大洞有关。
早在1896年，瑞典科学家纽斯已开始关注大量二氧化碳排到大气
层的后果。1970年初，两位美国研究员舍伍德和马里奥认为，大量排
出氯氟碳和含氯化学品，必定会破坏大气上的臭氧层，但人们视之为
“劣等科学”，甚或“感情用事”。
尽管科学家已证实从1890年到1990年全球温度上升了摄氏0.5度
，这个世纪五个最热的年份全落在80年代，但要到1986年，国际才通
过《蒙特利尔议定书》，决定对温室效应气体加以管制，两年后才签
约。
这条路，用了将近一个世纪的时间。直到现在，科学家还对温室
效应的严重性争持不下。
●地球日：由美国发起后席卷全球
1970年4月22日，30万美国人参加世界第一个如此大型的环境保
护游行——地球日，抗议环境受到污染。
这是由美国威斯康辛州参议员盖洛德发起的，并以联邦经费，设
立了筹备委员会，到1500间大专学府和1万间学校主办环保活动，也
安排盖洛德到9所大学演讲，鼓动绿色情绪。
现在，每年的地球日，有141个国家的约2亿人参与。
●永续发展：挪威首相倡导新主张
1987年，由挪威首相布伦特兰担任主席的联合国世界环境与发展
委员会，提出永续发展的概念。当时，对永续发展的定义是：“这种
发展，既能满足当代人的需要，也不会危害后代人满足他们生活需要
的能力。”
这个概念也成了90年代环境主义的指导原则。
●地球峰会：一个宏愿200项建议
1992年6月3日到14日，联合国召开了第二次世界环境会议。会议
在巴西的里约热内卢举行，178个国家代表出席。
峰会上通过了《地球宪章》和一份厚达800页的行动纲领——《
21世纪议程》。在《21世纪议程》里列出约200项建议，包括在2000
年之前减少能源耗用、保护海洋资源、管制有毒废料、采取环保农耕
法。
|
读者点题 | 读者讨论区