尚穆根：近日再被挑起 种族歧视和排外情绪 不断被煽动将危害我国

内政部长兼律政部长尚穆根指出，我国虽没出现极端的民粹主义现象，但一些人鼓吹种族主义、排外情绪和采用狗哨策略，刻意煽动恐惧情绪，这对新加坡来说非常危险。

种族仇恨和排外情绪如果不断被煽动，日久将成为常态，并危害新加坡。

内政部长兼律政部长尚穆根昨天（5月11日）在国会指出，我国致力于减少种族主义，但近日种族主义情绪再次被挑起。

本月7日，一名55岁印族妇女在户外快步走时，有一名华族男子要求她戴好口罩，跟着以带有种族侮辱的字眼辱骂她，最后还把她踢倒在地。警方已逮捕这名男子。

议员穆仁理（武吉巴督区）指出，社交媒体近期也围绕源自印度的变种病毒，散播一些煽动种族情绪的具误导性言论。他要求政府综合近期事态发展，评估本地安全局势。

对此，尚穆根说，全球范围内的经济压力加剧民粹主义诉求，民粹主义者利用民众对经济前景的恐惧捞取政治利益，把问题归咎于外来移民。

新加坡虽没出现极端的民粹主义现象，但一些人鼓吹种族主义、排外情绪和采用狗哨策略（dog whistling，指使用影射性言辞博取特定群体支持），刻意煽动恐惧情绪，这对新加坡来说非常危险。

尚穆根说，目前在本地公开发表种族主义言论的人属于少数，但“如果不断煽动种族主义的烈焰，就会出现令人不安的局面”。

他也注意到，一些网站肆意煽动种族主义情绪，坊间开始散播一些针对印族的种族主义言论。“如果允许种族主义和排外情绪更为普遍，我们将会失败，这也有违我们作为新加坡人、所有让我们成功和引以为傲的一切。”

议员陈佩玲（麦波申区）昨天也针对本地社群如何应对海外仇视亚裔罪案，以及种族主义等课题提问。贸工部兼文化、社区及青年部政务部长陈圣辉答复时说，我国严防冠病疫情散播的当儿，更重要的是要严防仇恨和排外主义迅速传播。

“我们不应该将我国社会的和平，以及社群之间的和睦相处视为理所当然。国人应该齐心协力，采取坚定立场看待仇恨言论和仇恨罪案。”

新跃社科大学应用研究中心副教授梁振雄受询时说，一些公众认为印度籍人士把冠病变种病毒带进新加坡，因此对他们更为反感。他说：“如果新加坡人长期觉得政府站在外籍人士那边，国民未来对政府的信任会受冲击。”

李光耀公共政策学院政策研究所高级研究员马修博士（Mathew Mathews）说，人们有不同意政府边境条例的权利，但不应针对特定种族或国籍并辱骂对方。

“这类行为可能导致不同群体之间有嫌隙，被辱骂的一方会认为本地社会不欢迎他们，甚至对他们有敌意。他们进而会更保护自己，甚至对他人的接受程度更低，这可形成恶性循环。”

内政部长兼律政部长尚穆根呼吁所有国会议员齐声谴责种族主义行为。他敦促负责任的反对党在种族课题上公开立场的同时，向非选区议员梁文辉下战帖，邀请他就新加坡和印度之间的全面经济合作协定提出动议并进行辩论。梁文辉表示将接受挑战。

尚穆根在谈到网上出现的种族主义言论时，郑重指出这类言论必须受到谴责。他说，在指正这些行为时，不应把政府的政策或经贸协定作为代罪羔羊，以此论证种族主义言论的正当性。

2005年签署的《新加坡—印度全面经济合作协定》（简称CECA），不时被特定网络圈子批评，指它导致我国印度籍人士密集。

尚穆根说，任何议员如果认为CECA存在问题，应提出动议公开辩论，由新加坡人断定国家是否从协定中获益。

说到这里，尚穆根把目光投向在国会辩论中多次指外籍人士抢本地人饭碗的梁文辉说：“我正在看着你，梁先生。我邀请你提出动议，辩论CECA。你知道大多数关于CECA的舆论是不实的。”

梁文辉过后起身回应，指所属的前进党“绝对不是排外主义，总体的思想中也绝对没有种族主义”。他说，前进党只不过是阐述一些自贸协定对我国的经济影响，任何的经济利益也须与人民生计取得平衡。

“我接受部长的挑战，我们日后会在适当时把这个课题提出来讨论。”

反对党领袖、工人党秘书长毕丹星发言时也强调，工人党同意政府在种族主义上的立场。“种族主义在新加坡没有立足之地。在这个课题上也没任何借口。”