印度尼西亚宪法法院经过近一个月的审理后，驳回总统选举落败候选人要求重选的诉讼。法院做出裁决后，印尼选举委员会定星期三（4月24日）正式宣布国防部长普拉博沃和副手吉布兰当选下任正副总统。
印尼在2月14日举行总统选举，选举委员会3月20日宣布，普拉博沃和吉布兰组合以逾58％的总得票率胜选。落败的两名候选人雅加达特区前首长阿尼斯和中爪哇省前省长甘查尔随后提出上诉，指选举出现结构性舞弊、国家机构和资源被用于左右选情，致使普拉博沃不公平胜出。他们要求取消普拉博沃和吉布兰的当选资格，并重新举行选举。
宪法法院星期一（22日）判决，在两起诉讼中，八司都以五票对三票，驳回上诉。首席法官苏哈托约说，诉方提出的请求“全无法律依据”，没有证据显示选举出现舞弊，或是选情受干预。
据印尼媒体，驳回上诉的法官之一阿苏说，诉方在聆讯期间只提呈电视新闻片段和媒体报道为证据，却没有提交有力证据和证人。呈堂的媒体报道也没有提供关于选前和竞选期间有具体舞弊情况，或佐科政府偏袒其中一方的具体行为。
三名法官虽然不支持驳回上诉，但也都没主张判选举无效。其中一人萨迪认为，政府在选前更紧密派发社会援助，为普拉博沃和吉布兰的选情创造利好因素。他主张在政府官员欠缺中立的个别选区重新选举。
总统佐科的妹婿、吉布兰的姑丈安瓦尔在担任首席法官期间，做出有利于吉布兰获得参选资格的判决，被阿尼斯阵营指为幕后裙带关系操作。对此，法院同样认为没有证据显示有关判决背后涉及裙带关系或是总统介入。
印尼宪法法院的判决是最终决定，不可推翻或再上诉。这意味，普拉博沃继承总统大位至此板上钉钉，他接下来可专注于筹组内阁，以及开始筹划如何落实竞选承诺。
研究印尼宪法课题的印尼战略与国际研究中心研究员聂齐（Nicky Fahrizal）接受《联合早报》访问时说，法院的判决巩固普拉博沃和吉布兰胜选的正当性，也给了提出诉讼的阿尼斯和甘查尔明确的法律结论。
不过他指出，八司中三人持不同意见，反映印尼选举存在的挑战，如社会援助对选民的影响、地方官员是否中立，以及政治道德标准的问题。他指出，总统的功能、权力和职责应进一步明确，民众也应该对可能出现以法律为掩护的“新裙带主义”提高警惕。
“预料这个判决会启发公民社会整合各方力量，再次激发理性和道德问政的精神，从而推进各种可加强政治体系的措施。”
尤索夫伊萨东南亚研究院客座研究员马德（Made Supriatma）说，虽然败诉阵营会有一些支持者对判决不满，但目前没有迹象显示他们会采取进一步的实际行动。“即使爆发示威，也主要会限于大学校园内。”
选举诉讼尘埃落定，激烈的组阁磋商随之展开。马德说，目前看来，总统选举中支持阿尼斯的国家民主党和民族复兴党预料会加入普拉博沃的执政联盟。
他也认为，提名甘查尔的斗争派民主党不会加入普拉博沃政府。“即使决定加入，还会出现斗争派民主党做为议会最大党，该获配多少内阁名额的问题……他们如果决定加入执政，目的之一便是削弱或消除佐科在普拉博沃政权里的影响力。”
赞
