眼下，中国著名导演贾樟柯的新作《江湖儿女》正在各大院线上映。因为影片内容，贾樟柯与《环球时报》总编辑胡锡进在微博上“怼”了起来。“贾科长”与“胡总编”，两个赫赫有名却少有交集的人物，为了一部电影的观感产生冲突，难得一见，其中所提及的“复杂中国”，内涵也颇值得玩味。
《江湖儿女》的情节并不复杂，故事从2001年跨越至2018年，通过讲述斌哥和巧巧这一对恋人的生活浮沉，折射出中国社会十几年来的巨变，电影中不乏荒诞而充满隐喻的情节，展示了在江湖道义、感情、法律、金钱的交织作用下社会与人性的复杂。
影片上映后的9月23日，胡锡进发微博批评称，《江湖儿女》“充满了负能量”，看得让人堵心。他还称中国电影人应该“拍出一些善恶观正常的片子，别拿着一块臭豆腐往大众鼻子底下杵”。对于这样的评价，贾樟柯在26日发微博反击，他指出，说真话才是最大的正能量，并称胡锡进作为“复杂中国”的报道者，不能“选择性复杂”。
胡锡进长期活跃在中国的舆论场上，“复杂中国论”正是他的看家武器。在2013年人民网的一次访谈中，胡锡进谈到了自己的著作《胡锡进论复杂中国》，他解释道，中国是个很复杂的国家，还在发展和转型的过程中，有相当发达的地区，也有非常落后的地区，舆论应该以更加客观的态度来看待国情，而不要总跟西方国家去比，不要总想着学西方的道路。对于胡的这套理论，一些人表示赞同，认为其理性客观，但也有批评指出，胡锡进是利用中国的复杂性作为盾牌，来应付舆论对当局的批评，通过模糊焦点达到“洗地”的效果。
至于贾樟柯，其作品题材有鲜明的特色，从早年的《小武》到后来的《三峡好人》《天注定》《山河故人》等，贾樟柯把电影镜头投向了落后地区和边缘人群，包括小偷、三峡移民、富士康青年、矽肺矿工等等，反映出在社会大变革时期小人物被时代巨轮无情碾压的现实。正因如此，贾樟柯的电影受到中国知识分子界的追捧，认为其真实地记录了这个时代发生的一切，做到了连纪录片和新闻报道都没有做到的事情。但也有批评者认为，贾的作品情节支离破碎、堆砌与中国相关的符号隐喻，有故意讨好国外影评人之嫌。
事实上，贾樟柯的作品，正是胡锡进所说“复杂中国”的影像版，两人的立场却不能相容。在胡锡进看来，贾樟柯是故意揭露社会的阴暗面给人看，有选择性地渲染中国发展过程里负面的东西。而在贾樟柯看来，“选择性复杂”的恰恰是胡锡进，胡把“复杂中国”当做一根伸缩自如的棍子，根据需要来“防身”或者“打击敌人”。这么说来，两者的“复杂中国”其实是完全不同的意涵。
值得玩味的是，近五年来，大环境也发生了一些变化。2013年，《胡锡进论复杂中国》出版，胡以“复杂中国”理论与一众自由派大V在微博上激烈论战。同样是2013年，贾樟柯拍出了他导演生涯里尺度最大的一部影片《天注定》，结果被广电总局禁播，未能在国内上映。五年过去了，贾樟柯的新片通过了审核，却在一众竞争对手的围剿下票房平平，而胡锡进的老对手们则早已不在，微博平台经过几轮整顿也“安静”了下来。2018年，一切看似平静了许多，却也对贾樟柯与胡锡进提出了新的挑战。
对于贾樟柯来说，《天注定》的被禁，让他探到了审查的尺度，怎样在电影能够上映的前提下，尽可能地表达自己想要表达的东西，这项高难度的“走钢丝”还要继续走下去。另一方面，中国电影产业这几年来发展迅猛，不仅有“小鲜肉”和“小花”充斥荧屏，更出现了像《我不是药神》这样同为现实主义题材的佳片，贾樟柯还需要把故事讲得更好更吸引人，避免主题先行、堆砌符号的毛病，才能让作品叫好叫座。
而对胡锡进来说，微博上左右争鸣刀光剑影的时代结束了，对手们纷纷离场，却未必是件值得庆祝的事。《环球时报》还是需要敌人的。喷一下贾樟柯的电影，对于胡总编来说只是小打小闹，起不了多少作用。当然，旁人也无需为他操心，如今海内虽平，然而中国崛起后与外界的摩擦愈发剧烈，如美国和瑞典等，都是民族主义的靶子。毕竟，世界也复杂了。
赞
