祁冬涛：国民党能否成为两岸和解与中美和解桥梁？

对抗会让弱自由主义的中国更不自由，也会让美国和台湾的自由受到损害。国民党如果能帮助三方都降低危机感，相应地降低民族主义式的对抗，重拾安全感的中国，应该会逐渐增加国内的自由，让大陆和香港都对台湾产生更大吸引力。到那时，才更有条件和平解决台湾问题。

两岸冲突和中美冲突的一个重要根源，是中国大陆的弱自由主义式的国家模式，与美国和台湾强自由主义模式的冲突，而且这种冲突都采取了民族主义的形式，所以从表面上看，变成中国民族主义和美国民族主义以及台湾民族主义的冲突。现在的国民党作为一个同时拥抱自由主义、台湾民族主义和中国民族主义的独特政党，能够以自由主义与美国联结，以台湾民族主义与台湾联结，以中国民族主义与中国大陆联结，所以有可能成为两岸和解与中美和解的桥梁。

弱自由主义模式与强自由主义模式的冲突自由主义以保障和扩大个人在经济、政治、社会等公共领域和在个人生活方式等私人领域的自由为根本目的，为此而发展出一整套的经济、政治和社会制度，对妨碍个人自由的因素进行限制，尤其是限制政府对个人自由的干预。在西方眼里，中国现在走的是非自由主义，或者称为威权主义的道路，将来如果称霸全球，必然会在全球以威权主义代替自由主义，所以必须遏制中国的威权主义式崛起。

但是从各个领域中个人自由实现的程度来看，中国并不是毫无个人自由的非自由主义国家，而是在某些领域中自由多一些（例如经济领域），在另一些领域中自由少一些（例如政治领域）、各领域的自由发展不均衡的弱自由主义模式。和中国相比，西方属于各个领域中的个人自由都很多的强自由主义模式。弱自由主义的中国，确实需要在各个领域逐渐增加自由的成份，但强自由主义的西方，也需要反思在全球过度追求自由带来的各种消极后果。中国和西方都不必把对方看作是和自己在本质上完全不同的异类。